jueves, 13 de enero de 2011

La guerra del gas de Magallanes


¡No al alza del gas en Magallanes! – Declaración de la Asamblea Ciudadana de Magallanes. Martes 11 de enero

La Asamblea Ciudadana de Magallanes declara enérgicamente su total rechazo al alza de las tarifas del gas en nuestra Región. Este es un atropello a la dignidad de los magallánicos, nuestros bolsillos y las perspectivas de desarrollo de la región, al encarecer el principal recurso combustible de esta zona del país, tan vital en nuestra vida diaria como lo es el agua.

Al subir las tarifas del gas sube el costo de la vida para los magallánicos en más de un 20 %, lo que se expresa en el alza de los combustibles, significando aumento de tarifa de toda la actividad del trasportes, comercio e industria y de los bienes de consumo básico como el pan.

Ante esta medida perjudicial, constatamos que el actual Gobierno Regional[1] no ha mostrado capacidad de gestión ni ha sido capaz de representar los legítimos intereses de la mayoría de los magallánicos, ante las empresas que tomaron esta decisión y ante el Estado central.

Los habitantes de la región carecemos hoy de un interlocutor político válido en el gobierno de la región y por ello demandamos la renuncia de la Intendenta Regional. Del mismo modo, exigimos que el Presidente de la República cumpla la palabra entregada a la ciudadanía en su última visita a la Región, cuando manifestó que el gas domiciliario no sufriría alzas.

Creemos que ha llegado la hora que la distribución y comercialización del gas natural retorne a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en la región de Magallanes y que el subsidio estatal por el consumo del gas no siga recayendo en el presupuesto de ENAP, sino pase directamente al presupuesto fiscal.

La indignación y el rechazo de los magallánicos, de los trabajadores, de las dueñas de casa, de la clase media, de los adultos mayores, de los micro-empresarios, de los profesionales y técnicos y de estudiantes en contra al alza del gas se ha expresado mediante múltiples y diversas formas de movilización, manifestaciones y protesta ciudadana.

Con estas manifestaciones los ciudadanos de Magallanes exigimos al Gobierno no concretar el alza del gas, lo que de no ocurrir inmediatamente, obligará a acentuar las medidas ya tomadas para impedir que los habitantes de esta región vean como la riqueza de los recursos naturales no llega a los hogares de la región, por el contraria agudizan la pobreza en la zona más austral del país.

Interpelación a Piñera. Miércoles 12 de enero

Más de un 85% de adhesión, en servicios públicos y privados, alcanzó ayer la paralización convocada por la Asamblea Ciudadana de Magallanes, en rechazo al alza del precio del gas en la región.

"La adhesión es casi total. Abarca el comercio, los restaurantes, transporte, empresas. Se han movilizado más de 15 mil personas", dijo el alcalde de Punta Arenas Vladimiro Mimica[2].

Los focos más conflictivos se concentran en las zonas periféricas de Punta Arenas, donde se encendieron, al menos, 30 barricadas, en manifestaciones que dejaron a 34 personas detenidas.

En las primeras luces del miércoles se dejaron ver miles de banderas negras, instaladas en viviendas y reparticiones públicas y privadas, además de la Zona Franca, que suspendió la atención. Luego, se sumaron caravanas de automóviles, que recorrieron las calles, y "cacerolazos", que se repitieron durante todo el día. Quienes llegaron a sus trabajos tuvieron que hacerlo a pie, pues la movilización pública adhirió al paro.

Vehículos bloquearon los accesos a transbordadores y cruces, impidiendo el traslado de personas hacia Tierra del Fuego chilena y argentina. Además, las barreras que levantaron más de 100 camiones y colectivos impedían el acceso a Punta Arenas y obligaron a los pasajeros que llegaron al aeropuerto a sortear a pie los bloqueos para ingresar a la ciudad.

Dos mujeres murieron al inicio de las protestas en la madrugada del miércoles en Punta Arenas por el alza de gas, al ser atropelladas por una camioneta que en forma criminal paso por encima de las barricadas. Luego del accidente el chofer se dio a la fuga. Una menor de dos años también resultó herida y se encuentra con riesgo vital.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Alejandra Sepúlveda (PRI), convocó al gobierno a “solucionar este problema lo antes posible”, recalcando que espera que “el gobierno entienda que no puede tomar decisiones unilaterales sin consultar a las personas que son afectadas y a las regiones”.

Para el timonel del PS, Osvaldo Andrade, es el Presidente Sebastián Piñera quien debe intervenir. “Las promesas son para cumplirlas y no para que queden en los anales y el Presidente se comprometió con los magallánicos a mantener el precio del gas y ahora desconoce ese compromiso”, indicó.

Gabriel Ascencio (DC) puso el acento en las dos muerte registradas ayer, señalando que éstas “eran perfectamente evitables y yo quiero hacer responsable al ministerio del Interior por estas muertes”, por lo que solicitará que la comisión de Derechos Humanos cite al ministro Rodrigo Hinzpeter para el próximo miércoles.

Según dijo, “el ministro Hinzpeter se encargó en los últimos 4 días de amenazar a todo el mundo y ha movilizado carabineros de todo Chile en contra de las manifestaciones”.

Subrayó que “en Punta Arenas hubo abandono de la fuerza policial en horas de la tarde hasta pasadas las 11 de la noche. Esto ocurrió seguramente por orden del ministerio del Interior que es el responsable del orden y la seguridad de los ciudadanos, por lo tanto el ministro Hinzpeter tiene que responder por las muertes de ayer”.

También consideró que Piñera tiene responsabilidad, señalando que “si el Presidente hubiera cumplido su palabra y no hubiera subido el gas a los magallánicos estos incidentes no hubieran ocurrido y no tendríamos que lamentar las muertes que estamos lamentando hoy. Si el Presidente hubiera rectificado la medida injusta tampoco hubieran ocurrido las muertes”.

Bianchi (senador por Magallanes) hizo un claro llamado al Presidente Piñera a pronunciarse lo antes posible. “Se requiere la aparición del Presidente de la República, él no puede delegar en ministros indolentes, altaneros, que se han burlado de la situación por la que atraviesan las personas en la región de Magallanes. Lo que hace es agudizar el problema. Volvemos a llamarlo al diálogo, a buscar un acuerdo, a revertir esta situación, pongámonos de discutir el tema de manera consensuada. Está cometiendo un enorme error”,

Luego de la protesta, los 4 parlamentarios magallánicos (Goic, Marinovic, Muñoz y Bianchi) se reunieron con el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter en Palacio. “Lo que queremos plantearle al ministro es que le transmita al Presidente que cumpla su palabra con Magallanes, eso es lo principal”, declaró Goic.

Alcalde de Punta Arenas pide la presencia de Laurence Golborne en la zona. Jueves 13 de enero

Señalo Vladimiro Mimica "he recibido una información de que definitivamente ya no se constituye en vocero el ministro de Energía, o sea, le están quitando el piso. Lo van a impugnar en la Cámara de Diputados la próxima semana. Creo que se está quedando sin piso dentro del gobierno el ministro de Energía".

El edil, asimismo, criticó al otro secretario de Estado que se ha pronunciado sobre la implementación del alza del gas en la zona, el titular de Minería, Laurence Golborne.

"A mí me gustaría la presencia del ministro de Minería. No sé si se quiere proteger al ministro, para no deteriorar su imagen, pero algo ocurre, porque, además, Minería está relacionado directamente con el petróleo, el gas y, además, hasta hace poco era el presidente del directorio de la Enap", sostuvo en entrevista de televisión.

"Estábamos viendo las encuestas, y es la mejor figura política, el mejor evaluado y el más popular. Sería interesante escucharlo y trabajar con él en la mesa de trabajo que estamos planteando. Éste no es un tema grato para el gobierno. Entonces, cuidan y protegen a quien aparentemente es la reserva política del gobierno", agregó Mimica.


[1] Los intendentes y gobernadores en Chile no son electos por el voto popular sino nombrados por el ejecutivo

[2] Elegido por el voto popular como al igual de la totalidad de los diputados y senadores de la región son contrarios al alza del precio gas


catedralibreallende@gmail.com






martes, 14 de diciembre de 2010

Cierre del año 2010 de la Cátedra Libre Salvador Allende

Sábado 18 de diciembre a las 21 horas

En el Centro Cultural y Biblioteca Popular ELUNEY
Boyacá 927.

ACTÚAN: CALYCANTO, LOS PAMPAS Y PAULA FERRÉ

El año del Bicentenario

La mayoría de los países de la región celebraron sus doscientos años de “Independencia”, y este festejo fue dispar.

En Bolivia el Presidente Evo Morales reafirma su liderazgo y asume en enero su segundo mandato popular como presidente del nuevo Estado Plurinacional de Bolivia, siendo elegido en diciembre del 2009 con el 64% de los votos. El desafío señalo en Tiahuanaco es "cambiar a Bolivia y desde Bolivia al mundo de las políticas de saqueo del capitalismo que están destrozando a la Pachamama (madre tierra)”. La economía boliviana durante el 2009 fue el país del UNASUR de mayor crecimiento y en el 2010 acumulo Reservas Internacionales record dado el tamaño de su economía.

Chile se vio sacudido con un terremoto a fines de febrero que afecto al 60% de su territorio y donde vive el 80% de su población. La zona más afectada por el sismo fue Concepción y la Araucanía, el corazón del pueblo Mapuche. Zona de hecho ocupada por grandes represas hidroeléctricas y empresas forestales que han hecho desaparecer la Araucaria o Pehuén árbol sagrado mapuche y otras especies autóctonas, siendo reemplazadas por pinos y eucaliptos. Es aquí donde los presos políticos mapuches comienzan una huelga de hambre de 82 días por modificar la ley antiterrorista de la época de la dictadura y las normas sobre enjuiciamiento de civiles por parte de tribunales militares. El primero de octubre levantan la huelga firmando un acuerdo con el gobierno chileno. Hay que recordar que la Constitución chilena data de la época de la dictadura, aprobada en 1980, mediante un plebiscito fraudulento y sin registros electorales. Siendo su origen ilegítimo, antidemocrático, donde el principio de la soberanía nacional que reside en el pueblo estaba suprimido. El bicentenario en Chile tiene como marco de fondo protestas de estudiantes y movimientos sociales en solidaridad con los presos políticos mapuches y por mayor presupuesto educativo, la respuesta es la represión y detención con maltrato a decenas de estudiantes (secundarios) menores de edad. No podemos dejar de mencionar la historia de los 33 mineros. Muchos se enteraron de las precarias condiciones laborales, la irresponsabilidad de algunos empresarios. Este rescate hizo vibrar los valores más universales de la condición humana: solidaridad, fraternidad, heroísmo e igualdad.

En este bicentenario nuestro continente vio acechar a los miserables que quieren retrotraer la historia y el bienestar de su población. En Ecuador a principios de octubre intentan asesinar al presidente Correa. Contingentes de la policía ecuatoriana se habían sublevado, secuestrando al presidente, quién lejos de doblegarse los enfrenta con coraje:
“Si quieren matar al presidente, aquí estoy, mátenme si les da la gana, si tienen el valor (…) Si quieren tomar los cuarteles, traiciónenme; este presidente y este gobierno seguirán haciendo lo que tienen que hacer”. Al coraje del presidente Correa se suma la rapidez del UNASUR para detener el golpe. Los presidentes se comunicaron durante todo aquella jornada en forma permanente entre sí y con el propio Correa. De esos contactos, surgió la autoconvocatoria a una reunión de urgencia en Buenos Aires que la presidenta Cristina Fernández encabezó junto a Néstor Kirchner en el Palacio San Martín.
Hasta allí llegaron los mandatarios José Mujica (Uruguay), Alan García (Perú), Sebastián Piñera (Chile), Juan Manuel Santos (Colombia), Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolivia). Tras varias horas de deliberación en la madrugada, los presidentes rubricaron un documento de dura condena al intento de golpe e instruyeron a sus cancilleres a viajar a Quito para respaldar a Correa. “Gracias a la intervención del pueblo, de las Fuerzas Armadas patriotas y de manera ostensible, de la solidaridad internacional a través de organismos como la UNASUR y la OEA, esta intentona fracasó”. El presidente ecuatoriano envía una misiva al Secretario General del UNASUR que señala: querido Néstor, en nombre del pueblo del Ecuador, de mi gobierno, y en el mío propio, te agradezco infinitamente por tu intervención a favor de la democracia en mi país.

En la Argentina el bicentenario fue una gran fiesta popular de varios días en todo el país, con la participación de más de seis millones de personas en el gran escenario montado en la avenida 9 de julio –de la ciudad de Buenos Aires- una de las más anchas del mundo. Desfilaron diferentes artistas del país y de Nuestra América. En la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) asume en mayo como Secretario General por unanimidad el ex presidente Néstor Kirchner. Durante su gestión como Secretario General actúo como mediador en el conflicto entre las naciones hermanas de Colombia y Venezuela, llevando a una solución y entendimiento.

El 27 de octubre se realiza el censo a lo largo y ancho del país, cuando de pronto los medios anuncian, el luto y la tristeza, Néstor nos había dejado. El pueblo argentino llora, se levanta, crece y se agiganta. Todos conmocionados, pero el censo continua, tenemos que cumplir con nuestro deber de ciudadanos y argentinos dice el pueblo. Al terminar este, la mujer humilde, el estudiante, los niños, los trabajadores, los cartoneros, el empleado de saco y corbata, la secretaria y oficinista, los docentes, y miles y miles de jóvenes comienzan a llenar la plaza de mayo; llega gente de los diferentes partidos del conurbano bonaerense, de las provincias argentinas. Es un movimiento espontáneo que no se puede detener porque surge del corazón, del sentimiento y lealtad a ese hombre que había entregado su vida por amor a un proyecto de inclusión y justicia social. Una nueva Argentina nace de la fuerza del amor de ese hombre del Sur, de la Patagonia, del viento y la nieve, de esa argentina profunda que ya no la pueden hacer callar. Y desfilamos, minutos, que se transforman en horas, pero todos queremos entregar un mensaje de despedida al compañero y hermano. Vienen los presidentes del UNASUR a acompañar a Cristina, que esta con anteojos negros, de luto estricto y sus manos que saludan suavemente retornando a su corazón. Sus hijos Máximo y Florencia junto a ella, la madre de Néstor, sus hermanas….Como no recordar a Lula visiblemente conmocionado, a Hugo Chávez que viaja al Río Gallegos de su amigo que lo vio crecer, reír y jugar comiendo calafate ese fruto silvestre patagónico. Es Lula quién sintetiza mejor la importancia de Néstor para los pueblos de Nuestra América en la Cumbre Iberoamericana de diciembre:
“Kirchner le permitió al pueblo argentino recuperar la autoestima; fueron Maradona en el fútbol y Kirchner en la política”. “Argentina podía ser medida antes de Perón y después de Perón. Ahora se puede hablar de antes de los Kirchner y después de los Kirchner”. Sigue señalando el presidente de Brasil: Néstor fue fundamental para que pudiéramos recuperar el MERCOSUR y derrotar definitivamente el ALCA y luego crear la UNASUR. Muchas veces teníamos divergencias y era él quien surgía como mediador. “Digo esto con el corazón abierto, no sé si alguna otra persona que no haya tenido la osadía y el coraje que tenía Néstor Kirchner hubiera podido recuperar la economía argentina con la rapidez con la que él lo hizo, enfrentando al FMI, al mercado y a los analistas europeos, que sabían todo cuando la crisis sucedía en América latina y ahora no saben nada cuando lo mismo sucede en los países ricos.” “Gracias a Dios, a Kirchner y a vos Cristina, nosotros descubrimos que Brasil y Argentina deben estar juntos; que no somos adversarios sino compañeros. Con Dilma y contigo, van a ser una mejor asociación todavía”. Para finalizar Lula señala: No recuerdo un presidente sino un compañero de todas las horas.

Diez de diciembre día de la democracia y los derechos humanos, Argentina se prepara para festejar. Pero manos asesinas actúan en Villa Soldati y palabras de un hombre que se traga bigotes postizos incitan a la xenofobia o pobrefobia señalando "parecería que la ciudad de Buenos Aires se tiene que hacer cargo de los países limítrofes y eso es imposible. Todos los días llegan entre 100 y 200 personas nuevas a la ciudad que no sabemos quiénes son, de la mano del narcotráfico y la delincuencia". Este individuo no sabe que funciones de un jefe de gobierno son solucionar los problemas sociales y no incitar a la violencia. Sabrá este individuo que Cornelio Judas Tadeo de Saavedra y Rodríguez era de Potosí, es decir, Bolivia, siendo el primer jefe del Regimiento de Patricios formado tras las Invasiones Inglesas y que Presidió la Primera Junta de gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata, siendo en consecuencia, el primer Jefe de Gobierno de la naciente nación Argentina. Tampoco debe saber este individuo que Juana Azurduy de origen boliviano tiene el grado de Generala del Ejército argentino y que lucho bajo las órdenes de Belgrano y por su actuación en la guerra por la independencia el General Belgrano le hizo entrega de su sable. Bolivianos e inmigrantes como Cornelio Saavedra y Juana Azurduy eran dos de los tres asesinados. La presidenta de los argentinos Cristina Fernández de Kirchner llamó a la paz y tranquilidad, sin palabras ofensivas, sin incitar a la violencia, pidiendo “un gran esfuerzo de prudencia, antes de abrir nuestras bocas abramos la cabeza y el corazón”, y planteo “disculpas a algún país hermano si se ha sentido ofendido”. Y refiriéndose al ejemplo de vida y coherencia de Madres y a Abuelas de plaza de Mayo sostiene: nunca intentaron recurrir a la violencia, al contrario, y eso me hace redoblar mi convicción de que ése es el camino, libertario, democrático, igualitario, que una sociedad civilizada debe tener para buscar justicia.

Este 10 de diciembre finalizo en Cancún, México, la cumbre sobre cambio climático, lamentablemente en un fracaso para los pueblos del mundo al no querer reducir los hiperconsumidores y países desarrollados (PD) sus emisiones de CO2 o gases de efecto invernadero. Bolivia no firmó la Declaración de Cancún porque no puede ser cómplice de la forma cómo se lleva al planeta y a la humanidad hacia su desaparición, señala el embajador de Bolivia ante la ONU, “serán los pueblos y la ciencia los que juzguen el impacto que va a tener este documento para calentar mucho más el planeta”, pues da vía libre al aumento de la temperatura de la Tierra hasta los cuatro grados centígrados o más, contra lo cual se pronunció la representación boliviana. “Bolivia no está dispuesta a asumir esa responsabilidad, sino todo lo contrario, es responsable con los compromisos de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Madre Tierra que se realizó en Tiquipaya en abril pasado".

Nuestro continente esta despierto y su pueblo en movimiento. De nosotros depende construir un planeta para todos

Comisión de Organización de la Cátedra Libre Salvador Allende
catedralibreallende@gmail.com

jueves, 11 de noviembre de 2010

Piñera detrás de la salida de Bielsa del seleccionado de Chile

Intereses económicos y de imagen del presidente Piñera detrás de la salida de Marcelo Bielsa del seleccionado de Chile

Carlos Bustamante desde Santiago de Chile

Harold Mayne-Nicholls + Marcelo Bielsa, asumieron que los clubes de fútbol rentado en Chile les mostraran tarjeta roja y ambos dejan los cargos de Presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) y de seleccionador nacional, respectivamente. Bielsa dejaría de estar en Chile entre noviembre y diciembre, una vez jugado un amistoso Chile-Uruguay y Harold MN está a cargo de la ANFP hasta enero cuando termina su período.
En el ambiente está la sensación que un encuentro de intereses económicos de los clubes grandes con la voluntad del Presidente Piñera que se fueran ambos, por desencuentros de platas y de imagen pública (más pesa en popularidad Bielsa que Piñera) habrían gatillado una maniobra compleja. Harold MN, hizo muy rentable el canal del Fútbol, señal del cable que la ANFP formó unos 15 años atrás, aprovechando su condición Monopólica, es dueña de la sociedad dedicada a explotar las transmisiones de los partidos desde los estadios. En un inicio la ANFP licitaba las transmisiones, pero con Harold se armó una sociedad, que es la propietaria de la señal y es el canal de TV más rentable.
Para su nuevo período dirigiendo la ANFP, tenía planeado distribuir las ganancias parí pasú con las participaciones en la ANFP, es decir, como cada club es un voto, las ganancias se distribuyen equitativamente. El criterio no sería compartido por los 4 clubes de más arrastre en los espectáculos (Colo Colo, U Chile, UC y Wanderers), por lo que habrían respaldado un Presidente más en línea con sus intereses, que sería distribuir las ganancias por la concurrencia en los estadios, como el actual Presidente de Unión Española, Jorge Segovia.
Hay que recordar que Piñera y su consuegro controlan la sociedad Blanco & Negro, dueña de Colo Colo. Además, las actuaciones de Harold MN y Bielsa, que no han demostrado pleitesía al Presidente, unido a los intereses comprometidos en la propiedad de B&N, serían causantes de levantar una candidatura que disputará y ganara la elección en la ANFP, lo que finalmente sucedió. El campanazo de intromisión directa del Presidente la dio Hermógenes Pérez de Arce, conspicuo intelectual de derecha, redactor por cerca de 30 años de la página editorial de El Mercurio, que en una entrevista de medianoche en el canal estatal, develó las maniobras de Piñera para poner a alguien de su simpatía en la ANFP. Un personaje respetado en el ámbito de la derecha no se duda de su palabra y el candidato aludido por H. P. de A abandonó, para respaldar a Jorge Segovia, español avecindado en Chile y Presidente electo de la ANFP.
Pero hay más, el Presidente Piñera, recientemente en octubre, anunció que los estadios de Wanderers y La Serena, serían reacondicionados (como con el Estadio Nacional) para la sede de la Copa América en Chile el 2012. El chileno común y corriente se queda con la imagen de que choque de intereses y de popularidades, habrían originado, la derrota de Harold (perdió por 6 votos de diferencia, de 50 sufragios), por lo que Segovia goza de amplio rechazo.

catedralibreallende@gmail.com

miércoles, 27 de octubre de 2010

Néstor Kirchner un patriota Argentino y Latinoamericano

Néstor Kirchner un patriota Argentino y Latinoamericano

Nos deja un compañero de lucha, pero queda su huella en este camino que estamos transitando. Pensar en Perón y Evita es como decir Néstor y Cristina. Las transformaciones que ha vivido el país en estos siete años no sólo es a nivel de la creación de derechos sino de conciencia, esos dos elementos están juntos; quizás por eso tanta resistencia de los poderes económicos, comunicacionales y de sus conspicuos representantes. Néstor tuvo la fuerza, entereza y decisión de enfrentarlos. Rescatando y levantando los ideales de su generación puso fin a las leyes de obediencia debida y punto final, declarando la inconstitucionalidad de los indultos.
En el terreno económico el desempleo de dos dígitos que heredo, lo redujo a un digito; el PIB creció a un 8,8% promedio anual durante su gobierno; la pobreza y la desigualdad en la distribución del ingreso se reduce; política que se profundiza durante el gobierno de la compañera presidenta Cristina Fernández con la implementación de la asignación universal por hijo y la incorporación de dos millones nuevos jubilados que estaban excluidos del sistema jubilatorio (las amas de casa). De esta forma la cantidad de adultos mayores incluidos dentro del sistema previsional pasa del 52 por ciento a una cifra mayor del 90 por ciento. Durante el gobierno del compañero Néstor Kirchner el país salio de la cesación de pagos, reestructurándose la deuda externa por medio de una quita superior al 50% (dependiendo del bono canjeado) y el pago anticipado de la deuda al FMI. Por los montos y los diferentes títulos de deuda involucrados, se considera esta operación como la más importante de la historia financiera mundial. De esta forma el país recupera la soberanía de su política económica.
Pero este patriota latinoamericano no se detiene en su batalla por la vida y enfrenta en noviembre de 2005 a George Bush Jr. en Mar del Plata en la Cumbre de la Américas, realizándose en paralelo la Cumbre de los Pueblos con la presencia del dirigente social en aquel entonces, Evo Morales, y el ALCA se fue al carajo usando palabras del presidente Chávez de Venezuela. En la construcción de la unidad latinoamericana nace el UNASUR que jugará un papel fundamental en detener intentonas golpistas en Bolivia durante el año 2008. Asumirá el compañero Néstor Kirchner en mayo del 2010 como Secretario General del UNASUR y gracias a su mediación y buenos oficios logra evitar un serio conflicto entre los pueblos hermanos de Venezuela y Colombia.
Pero la batalla continúa ahora hay que romper el monopolio informativo de desinformación. En Chile en la época de Allende era el mercurio y la papelera. En Argentina adopta otros nombres, clarín-nación-papel prensa. Surge entonce la ley de medios audiovisuales bajo la égida de Néstor y Cristina que nos permitirá decir nuestra verdad, la verdad de millones que ya no callan. Mañana esos millones harán sentir su voz diciendo: ¡Compañero Néstor Kirchner!, ¡presente!, ahora y siempre
Néstor hermano de la Patagonia, de esa argentina profunda. En tu rostro habrás sentido el viento, la lluvia y la nieve. Quizás te sentaste bajo la lenga o corriste a nuestro Ñandú o alimentado a nuestro guanaco o llama patagónica. También habrás comido calafate y sabes al igual que todo hermano patagónico, que el que come calafate ha de volver porque te vamos a extrañar.

Comisión de Organización Cátedra Libre Salvador Allende - UBA

martes, 12 de octubre de 2010

La acusación a Apablaza carece de fundamento jurídico

La acusación a Apablaza carece de fundamento jurídico
Escrito por Gustavo Ruz Zañartu.
Martes, 12 de octubre de 2010

Extraído del Clarín de Chile en formato electrónico.
Diario expropiado y clausurado por la dictadura militar chilena

La repentina pretensión de culpar a Sergio Apablaza y Enrique Villanueva como “autores” del crimen de Jaime Guzmán, ocurrido hace 19 años, es una clara expresión del predominio de los poderes fácticos en la política chilena. Prescindiendo absolutamente de la presunción de inocencia, el Presidente de la República, el duopolio MERCURIO-TERCERA y una legión de parlamentarios retoños del régimen dictatorial reclamaron -en Santiago, Buenos Aires y Ginebra- la extradición de Apablaza y el encarcelamiento de Enrique Villanueva sin que ninguno de éstos haya sido imputado durante el proceso que tuvo lugar entre 1991 y 1997, a cargo del Ministro Hugo Dolmech.
La acusación es enteramente política y carece, en absoluto, de fundamento jurídico. Pero sirve para montar una campaña propagandística, por la sencilla razón de que en Chile el Poder Judicial carece de verdadera independencia en relación al Gobierno y al parlamento que tienen en sus manos, en definitiva, los ascensos a los peldaños superiores de la magistratura.
Hasta septiembre de 2010, Enrique Villanueva, junto a su familia, actuó como cualquier ciudadano, con total transparencia, ejerció su profesión y pagó sus impuestos, recorrió el país y viajó al extranjero sin que jamás fuera interceptado en los controles fronterizos, sin ser requerido por los tribunales ni interpelado por los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile. Y no es porque aquellos sean unos ineptos que no hayan desplegado toda su capacidad para ubicar a los responsables de los hechos, como podría deducirse del razonamiento de la UDI y cómplices concertacionistas. La razón es muy simple: Todo el aparato de seguridad nacional y el Ministro instructor del citado proceso sabían, y saben a ciencia cierta, que Villanueva no tuvo injerencia en el crimen de Guzmán.
Sólo hay una excepción que confirma la regla: En 1997 los poderes fácticos publicaron – con gran cobertura en el diario LA TERCERA – una “investigación periodística” que pretendía denigrar a Enrique Villanueva con el fácil expediente de sindicarlo como “informante” de los servicios de seguridad del gobierno de Patricio Aylwin. El reportaje contenía fotos personales, de su lugar de trabajo, etc. Pese al escándalo, ninguna autoridad del Estado ni siquiera se tomó la molestia de telefonear a Enrique Villanueva, quien de todas maneras decidió salir legalmente de Chile para proteger a su familia que recibió varias amenazas de muerte. Consultó en las agrupaciones de Derechos Humanos quienes, sabiéndolo inocente, le recomendaron abandonar el país porque no había forma eficaz de protegerlo ante un capricho de los poderes fácticos.
Salió a Venezuela y, desde allá, voluntariamente envió una declaración –como testigo- al ministro instructor, quien procedió, a continuación, al cierre del proceso.
Hizo un doctorado en economía y regresó a Santiago el año 2005, donde nuevamente verificó y confirmó ante los tribunales que no había ningún cargo en su contra, por lo que retomó sus actividades profesionales en una universidad estatal, sin que los “sabuesos” de la UDI le interpelaran jamás. ¿Es que estaban desinformados? ¿Es la mediocridad de los servicios de inteligencia militar que no “detectaron” las movidas de un “peligroso terrorista”?
Entonces cabe preguntarse: ¿qué acontecimiento tan significativo ocurrió en estos días, qué nuevos antecedentes fueron presentados para justificar la detención de Villanueva el día 27 de septiembre? La verdad es del porte de una montaña. No hubo antecedentes jurídicamente válidos. Villanueva fue arrestado como respuesta política del Gobierno de Chile ante la negativa del Gobierno Argentino a otorgar la extradición de Sergio Apablaza. Es una simple y vulgar represalia. Está en calidad de rehén. El infundio, proveniente de una cárcel brasileña por el autor confeso del crimen de Guzmán, desde el punto de vista jurídico, no lo salpica.
Los lectores tendrán presente que la República Argentina encarceló a los generales golpistas por el delito de derrocar al gobierno constitucional de Isabel Perón. La República de Chile, en cambio, sepultó con honores de Estado al general Pinochet y conservó la esencia de la constitución impuesta por la dictadura a punta de bayonetas.
Ayer eran “los martes de Merino” en que el Almirante, con toda impudicia, vomitaba cualquier basura con la certeza que nadie tenía fuerza para contestarle. Hoy, los dirigentes UDI pretenden aparecer como víctimas y dictar cátedra sobre Derechos Humanos, en virtud de su poder sobre los medios de comunicación de Chile.. La arbitraria detención de Villanueva y el montaje comunicacional en su contra otorgan plena validez a los fundamentos esgrimidos por las autoridades argentinas para no conceder la extradición de Sergio Apablaza, a quien la prensa y autoridades chilenas ya habían crucificado antes de someterlo a juicio. Con este montaje los dirigentes UDI han recuperado parcialmente la iniciativa política en Chile y han logrado, además, abrir espacios de conflicto con un gobierno argentino, cuyas realizaciones políticas y sociales están en las antípodas del modelo económico y político imperante en nuestro país.
Resulta indesmentible que Sergio Apablaza y Enrique Villanueva, junto a la mayoría de los militantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, desestimaron absolutamente las acciones militares y buscaron una estrategia de movilización social y política en el nuevo escenario que se abrió en 1990, pese a la precariedad del espacio democrático instalado entonces a la medida de los poderes fácticos y del gobierno de los Estados Unidos.
Habrá que remecer la decencia, que por fortuna existe aún en amplios sectores ciudadanos, civiles y militares, sociales, políticos y culturales, para que la recta aplicación de justicia prevalezca y Enrique Villanueva recupere su libertad. Así se abrirá paso, progresivamente, la verdad, la razón y la ética de los que luchamos ayer por emancipar a nuestro pueblo de la peor tiranía de su historia, y que hoy tenemos el imperativo político y moral de desenmascarar a los poderes fácticos maquillados como demócratas y amparados en una institucionalidad que ofende a quienes encendieron la luz de la República en la alborada de 1810.

catedralibreallende@gmail.com

martes, 5 de octubre de 2010

Arauco tiene una pena


Bicentenario y causa mapuche

La herida de Chile

por José Aylwin


Frente a la protesta social mapuche por la imposición de inversiones o los impactos ambientales y culturales que estas provocan en sus comunidades, a la exclusión política y económica, el Estado ha impulsado en los últimos años una política de criminalización que ha llevado a la cárcel a decenas de mapuche acusados de cometer actos terroristas.
El bicentenario ha dejado al descubierto una de las heridas más profundas de Chile, la de su relación con los pueblos originarios. Aunque desde el gobierno y la prensa se hayan esforzado en esconder esta herida, las celebraciones oficiales, al igual que las privadas, no han podido ignorarla.
Se trata de una herida antigua, consecuencia de la forma cómo el Estado chileno se construyó -a través de la imposición y la fuerza- sobre los territorios de estos pueblos, en muchos casos bastante después de 1810. En el caso del extremo sur, por ejemplo, el establecimiento de la soberanía chilena sobre Tierra del Fuego resultó en el exterminio del pueblo selknam u ona. En el caso de los mapuche, el Estado se constituyó sobre sus territorios ancestrales, los que les habían sido reconocidos por los españoles a través de parlamentos, mediante el copamiento militar y la radicación forzada de sus comunidades en menos de un 5% de sus tierras de ocupación ancestral.
A las políticas de asimilación forzada del siglo XIX, siguieron las de integración cultural del siglo XX, y más recientemente, aquellas impulsadas desde el Estado que han resultado en la expansión hacia sus comunidades de las inversiones forestales, hidroeléctricas, acuícolas, así como en la apropiación de sus recursos naturales.
Frente a la protesta social mapuche por la imposición de dichas inversiones, o los impactos ambientales y culturales que estas provocan en sus comunidades, a la exclusión política y económica, el Estado ha impulsado en los últimos años una política de criminalización que ha llevado a la cárcel a decenas de mapuche acusados de cometer actos terroristas, hecho que ha preocupado a diversas instancias de derechos humanos de la ONU.
Es esta realidad la que 34 personas mapuche privadas de libertad en distintos penales del sur en virtud de procesos o condenas por hechos vinculados a la defensa de sus tierras, considerados por el Estado como terroristas, han dejado al descubierto a través de la huelga de hambre que impulsan, protesta que en los días del bicentenario superaba los 65 días de duración. La huelga mapuche tiene como fundamento el reclamo de un derecho humano básico, que ningún Estado que se precie de democrático puede desconocer: el derecho a un juicio justo. Los huelguistas mapuche exigen además, el término de los abusos y maltratos de agentes del Estado en contra de sus comunidades, los que han causado la muerte o afectado la integridad física y síquica de quienes las integran, incluyendo niños y ancianos. La actitud del mundo político frente a esta ya larga huelga ha dejado mucho que desear; basta señalar que hasta un par de semanas antes del bicentenario, tanto el gobierno como la oposición habían prestado poca atención a los mapuche y a sus demandas. Así, mientras el gobierno se negaba a todo diálogo e impulsaba acciones judiciales para alimentar forzadamente a los huelguistas, sectores de la oposición condicionaban el debate de los temas planteados por los mapuche al término de la huelga de hambre. Parte importante de la prensa, además, silenció esta huelga, posiblemente pensando que ello terminaría por desmotivarla.
A pesar de ello, los presos mapuche prosiguieron la huelga, con la convicción de estar demandando lo justo. El inminente riesgo de muerte de los huelguistas y el temor a que ella opacase las celebraciones del bicentenario, como si estas no hubiesen sido bastante opacas, llevó al gobierno -luego de haber trascurrido más de 50 días de huelga- a presentar dos iniciativas legales; la primera para reforma la ley antiterrorista que se les aplica, y la otra para la reforma de la justicia militar que conoce algunas de las causas que se siguen en su contra. Posiblemente el mismo temor llevó a muchos en la oposición concertacionista a apoyar -tardíamente- las demandas de los huelguistas, y a reconocer que la aplicación de ley antiterrorista en los procesos que se siguieron en su contra bajo las administraciones de Lagos y Bachelet, fue errada.

Mesa de diálogo

Aunque los proyectos de reforma legal presentados por el ejecutivo para estos efectos presentaban serias deficiencias desde la perspectiva de los derechos humanos -al mantener como delitos terroristas acciones que no necesariamente tienen tal carácter, como el delito de incendio; o al mantener la competencia de la justicia militar para conocer los delitos que militares cometen en contra de civiles-, ellos abrieron las puertas a un debate en el parlamento sobre las causas detrás de los conflictos que han llevado a los mapuche a la cárcel, y sobre los mecanismos para poner término a su juzgamiento arbitrario.
En días previos al bicentenario, además, el gobierno accedió públicamente a establecer una mesa de diálogo exigida por los mapuche en huelga de hambre con sus representantes y abogados, y la Iglesia Católica manifestó su disposición a actuar como facilitadora de dicho diálogo.
Lamentablemente, las esperanzas que los anuncios del ejecutivo pudieron haber generado en los mapuche en huelga de hambre se han visto frustradas en los últimos días. Ello en primer término por el anuncio realizado por el presidente Piñera en el marco de las celebraciones del bicentenario de conformar una mesa de dialogo con representantes mapuche en torno al Plan Araucanía, iniciativa incluida en su programa de gobierno a instancias de sectores empresariales, omitiendo toda referencia o inclusión a los urgentes problemas planteados por los huelguistas mapuche.

Plan Araucanía

Dicho plan se orienta a promover la superación de la pobreza que afecta a la región, y particularmente a los mapuche, a través de la inversión pública y privada, del fortalecimiento del desarrollo productivo, fomentando la inserción regional en los mercados nacionales y globales. Tal propuesta se basa en la premisa errónea de que los problemas que afectan al pueblo mapuche y su relación con el Estado están únicamente vinculados a su condición de pobreza y que estos se resuelven con la inyección de recursos económicos y el desarrollo productivo. No se aborda en ella otras dimensiones de los problemas de relacionamiento entre éste y otros pueblos indígenas con el Estado chileno, tales como la necesidad de restituir sus tierras, territorios y recursos de propiedad legal y/o ancestral que les han sido usurpadas, la de su exclusión de las instancias en las que se toman decisiones sobre los temas que les conciernen, o el desconocimiento de su derecho a asumir el control de sus propios asuntos en materias políticas, económicas y culturales.
No se trata de cuestionar la necesidad de que el gobierno impulse el diálogo y la consulta con los pueblos los indígenas cuando proponga iniciativas como el Plan Araucanía u otras medidas administrativas o legislativas susceptible de afectarles. Por el contrario, de acuerdo al Convenio 169 de la OIT ratificado por Chile, está obligado a ello. Sin embargo, tal como lo señala el mismo Convenio 169, uno de los requisitos de todo diálogo o consulta con los pueblos indígenas es que éste sea realizado de buena fe y de manera apropiada a las circunstancias (art. 6.2).
Un análisis más profundo del diálogo propuesto por el presidente Piñera, en el contexto del bicentenario en torno al Plan Araucanía, nos lleva a concluir que éste no cumple con estos requisitos esenciales de toda consulta de conformidad con el Convenio 169. Ello por cuanto al no abordar la problemática de los presos mapuche en huelga de hambre, distrae la atención de su crítica realidad de salud y de la urgente necesidad de dar respuesta a sus exigencias de justicia, relegando el diálogo con ellos a un segundo plano, como en la práctica ha ocurrido.
La mesa de diálogo propuesta por el gobierno, además, no es apropiada a las circunstancias, ya que, como bien saben sus autoridades, ellas requieren de la atención urgente de la problemática que afecta a los presos mapuche, y de la solución de sus demandas de justicia, única forma de contribuir verdaderamente a promover el anhelado “reencuentro histórico” con el pueblo mapuche y otros pueblos indígenas en el año del bicentenario.
Las posibilidades de una solución a las demandas de los presos mapuche, y con ello a la huelga se han visto seriamente deterioradas además por la negativa del ejecutivo a aceptar los cambios introducidos en el Congreso por parlamentarios vinculados a la defensa de los derechos humanos a los proyectos de reforma legal que este propusiera. En efecto, la eliminación de los delitos en contra de la propiedad como delitos terroristas, la limitación introducida a la facultad de los particulares para interponer acciones por delitos terroristas, y las limitaciones en el plazo de las policías para poner a los detenidos por estos delitos a disposición de la justicia, fueron eliminadas en la tramitación del proyecto de ley antiterrorista en la Cámara a instancias del ejecutivo. Con ello se diluye la posibilidad de que los proyectos de reforma legal den respuesta a las demandas mapuche, y por lo mismo, permitan superar la huelga de hambre.
Lejos de abordarse esta herida de Chile en el marco del bicentenario ella se ve profundizada como consecuencia de la actitud del gobierno de Piñera. Mientras Chile siga maltratando a sus habitantes más antiguos, como nos dijera hace pocos años el fallecido Premio Nobel de Literatura José Saramago, mientras se siga identificando como un “Estado-nación” y no reconozca plenamente la diversidad étnica y cultural que representan los pueblos indígenas, así como los derechos que les corresponden como tales, lamentablemente se mantendrá la herida que la huelga dejó al descubierto.

*Co Director Observatorio Ciudadano

© Le Monde Diplomatique, edición chilena



domingo, 19 de septiembre de 2010

43 SACERDOTES Y RELIGIOSAS EN CHILE INICIARON AYUNO APOYANDO HUELGA DE HAMBRE MAPUCHE.

Pierre Dubois es un sacerdote francés reconocido por su defensa a los Derechos Humanos. Debió enfrentar la muerte del padre André Jarlan, asesinado durante la dictadura por ir a una protesta.

Una verdadera proliferación de ayunos voluntarios apoyando la causa mapuche, se manifiesta en todo el país. Siguen proliferando las muestras de apoyo a la causa mapuche. Esta vez, Sacerdotes diocesanos como Pierre Dubois (en la foto) y Alfonso Baeza; de los Sagrados Corazones; franciscanos; de Verbo Divino; numerosos jesuitas; misioneras dominicas y religiosas de diversas otras órdenes, forman parte de un numeroso grupo de católicos “de vida consagrada” que decidieron iniciar un ayuno, pidiendo una pronta solución para la situación de los 34 prisioneros mapuches.
Los comuneros presos están en huelga de hambre desde hace ya 69 días este sábado 18, y entraron en fase de “huelga seca” el lunes 13 de septiembre. Las expectativas de vida de dichos procesados por la Lay Antiterrorista legada por el gobierno de Pinochet, son inciertas.
Mediante un comunicado divulgado en la versión electrónica de la Revista The Clinic, los religiosos expresan que “como miembros de la Iglesia, sumándonos a los esfuerzos de los obispos, acogiendo su llamado a orar y reflexionar y también a organizaciones mapuche que en forma pacífica y activa han estado acompañando el dolor de sus hermanos por más de dos meses, hacemos esta Jornada de oración y ayuno solidario por el pueblo mapuche sabiéndonos enviados por Jesús y su Evangelio de Vida, justicia y verdad”.
Con esta nueva muestra de apoyo, los ayunos voluntarios se transforman en una verdadera oleada nacional, dado que a los cuatro diputados en huelga de hambre (Hugo Gutiérrez (PC), Sergio Aguiló, Manuel Monsalves (PS) y Tucapel Jiménez (PPD), se sumó la Confederación de Estudiantes de Chile (CONFECH) que agrupa a estudiantes universitarios y secundarios, también están practicando ayuno voluntario escritores como Nicanor Parra y Pedro Lemebel, el actor Daniel Alcaíno, la Presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, además de diversos dirigentes y personalidades a nivel nacional. Todo mientras el gobierno todavía no se decide a entablar el diálogo con los huelguistas mapuche y prepara ostentosas celebraciones para el bicentenario, festividad que ya comienza a ganar detractores entre el mundo intelectual chileno.

Leonor George-Nascimento
Comisión Ética Contra la Tortura – Italia

catedralibreallende@gmail.com