miércoles, 24 de octubre de 2018

Nieto de Allende hace en Estocolmo un llamado a la Paz


Nieto de Allende hace en Estocolmo un llamado a la Paz

Pablo Sepúlveda Allende, nieto de Salvador Allende, visitó Estocolmo entre el 13 y 14 de septiembre, en calidad de Coordinador Internacional de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, haciendo un llamado por mantener América Latina como Zona de Paz.

Un colectivo de organizaciones latinoamericanas organizó su visita a Estocolmo, cuyo momento más emotivo fue la jornada del viernes 14 de septiembre. Ese día, Pablo conoció a Caroline Edelstam (nieta del embajador Harald Edelstam y presidenta de la fundación que lleva su nombre). Juntos hicieron entrega de una ofrenda floral ante la tumba de Olof Palme.

Ese día Pablo también intervino junto al monumento La Mano, en el acto con motivo de cumplirse 45 años del fatídico golpe militar en Chile. Fue un emotivo homenaje a Salvador Allende, las víctimas de la dictadura militar, y los asesinados en "democracia", y los asistentes vibraron con la presencia de Pablo.

Discurso completo, leído por Pablo Sepúlveda Allende ante el monumento La Mano

En mi primera visita a Estocolmo he llegado a este monumento, La Mano, símbolo del internacionalismo y de la solidaridad que no tiene fronteras.

Pienso en los internacionalistas que lucharon contra el fascismo y por la democracia en España durante la guerra civil. Pienso en los 600 voluntarios suecos, de los cuales un tercio yace hoy sepultado en tierra española, donde quisieron ir a entregar su vida. Pienso en los internacionalistas de América Latina, 1600 cubanos, 900 argentinos y muchos más, que fueron a defender la República española.

Pienso en los republicanos españoles que salieron al exilio tras la derrota de la República y la llegada del fascismo y de Francisco Franco al poder. Pienso en el gesto solidario de Pablo Neruda, llevando a Chile a 2200 refugiados españoles a bordo del barco Winnipeg. Y que al llegar el Winnipeg a Valparaíso, los esperaba Salvador Allende con los brazos abiertos.

En ese barco iba un niño de 3 años, José Balmes, que llegó a ser uno de los pintores más importantes de Chile. Durante el gobierno de la UP, mi abuelo Salvador Allende encargó a Balmes al frente del Museo de la Solidaridad, donde muchos artistas internacionales donaron sus obras como gesto de apoyo. Una colección que hasta el día de hoy sigue creciendo como símbolo de la solidaridad internacional.

Pienso en los internacionalistas cubanos, que entregaron sus vidas en Angola para combatir el apartheid sudafricano.

Pienso en Salvador Allende, que siendo Presidente de la República, no dudó en defender la vida de los guerrilleros argentinos que se fugaron de la cárcel en Trelew. Y que siendo Presidente del Senado, fue a buscar personalmente a la frontera entre Bolivia y Chile a los sobrevivientes de la guerrilla del Che, dándoles protección en el viaje aéreo vía Isla de Pascua a Tahiti, para llevarlos a Cuba.

A su regreso de Tahiti, Salvador Allende dijo "En esencia, para un militante de la revolución latinoamericana, es un deber legítimo y honroso prestar su solidaridad, humana e ideológica, con los compañeros militantes de la misma revolución... Eso es algo que todo revolucionario entiende y acepta, eso es algo que ningún lacayo y mercenario comprenderá nunca."

Como médico, egresado de la Escuela Latinoamericana de Medicina, en Cuba, me he sumado al gran ejército de batas blancas que en todos los rincones del mundo luchamos por la salud de los pueblos. Porque como dijo el Che, "la solidaridad es la ternura de los pueblos".

Al cumplirse 45 años del golpe militar, pienso también en un héroe sueco, el embajador Harald Edelstam, que en tres meses, entre septiembre y diciembre de 1973, antes de ser declarado persona non grata por la dictadura chilena, salvó la vida de más de 1500 chilenos y latinoamericanos en ese Santiago ensangrentado por los cobardes militares. Su hazaña heroica me emociona, por su gran magnitud.

Hoy, recordamos ese 11 de septiembre cuando fue asesinado Salvador Allende hace 45 años. Sé, que entre los chilenos que me escuchan, hay quienes fueron presos políticos, familiares de detenidos desaparecidos, ejecutados y torturados.

Hoy rendimos homenaje a las víctimas de la dictadura militar, pero también a los luchadores mapuche asesinados en esta "democracia a medias": Nueve jóvenes mapuche durante el gobierno de Ricardo Lagos, cuatro durante los gobiernos de Michelle Bachelet y uno durante el primer gobierno de Piñera.

Hoy rendimos homenaje también a ese pueblo mapuche, que ha resistido la opresión por más de 500 años.

Hoy América Latina vive momentos difíciles. El imperialismo norteamericano en menos de 10 años ha derrocado, con los llamados "golpes blandos", a tres gobiernos progresistas democráticamente electos: Manuel Zelaya en Honduras en 2009, Fernando Lugo en Paraguay un poco después y recientemente Dilma Roussef en Brasil.

A Lula se le mantiene encarcelado en Brasil para impedir que postule nuevamente al cargo presidencial, sabiéndose que es ampliamente favorito en todas las encuestas. Y Cristina Kirchner está sufriendo en Argentina una persecución judicial para impedirle, dado sus altos niveles de popularidad, que postule nuevamente al cargo de presidente, donde, con gran seguridad, ganaría.

En Ecuador, Lenin Moreno ha traicionado la confianza que el pueblo le otorgó en las elecciones, y en lugar de seguir desarrollando la revolución ciudadana que inició Rafael Correa, ha retirado a Ecuador del ALBA, destruyendo las conquistas sociales de la llamada "década ganada".

Venezuela, tierra de Simón Bolívar, ha sido, y es, el epicentro de la lucha antiimperialista en Nuestra América. Hoy, Venezuela y su gobierno bolivariano son el blanco del más feroz ataque del imperio norteamericano y sus lacayos en Europa occidental.

Venezuela resiste y resistirá la guerra multidimensional: guerra mediática, económica, sicológica y diplomática, que es simultánea por todos los flancos y que se adapta a las condiciones del momento.

El pueblo venezolano, heroicamente nos ha dado grandes lecciones ganando prácticamente todas las batallas electorales, defendiendo a su gobierno y a su revolución. El imperialismo ha intentado todo para derrocarnos. No han podido ni podrán. La única opción que les queda es una intervención militar, para la cual están preparando el terreno.

En nombre de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, he hablado en diferentes encuentros sobre la imagen distorsionada y exagerada que se dibuja sobre la difícil situación económica en Venezuela. Bajo el pretexto de una "crisis humanitaria" y "crisis de refugiados", como erróneamente se denomina a los migrantes económicos, se prepara a la opinión pública internacional para que justifique, acepte y pida una intervención militar. Intervención que puede iniciarse desde Colombia, con sus 9 bases militares estadounidenses, país que ha sido recientemente incorporado a la OTAN.

Esto llevaría a una guerra, ´que tendría consecuencias catastróficas e inimaginables, para América Latina y el mundo. ¡No podemos permitir que esto suceda! Debemos resguardar América Latina como zona de paz, tal como fue decretado por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, CELAC, la instancia más avanzada y palpable de integración latinoamericana que ha existido.

Saludo la voluntad que existe para crear un capítulo sueco de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, al cual ya se están sumando importantes personalidades conocidas por todos ustedes, como Mikael Wiehe, Sven Wollter, Ulf Hultberg, Tage G Peterson, Ann-Margarethe Livh, Eva Björklund, y demás personas que quieran integrarse para luchar por la paz y la defensa de la humanidad.

Para finalizar, quisiera mandar un mensaje claro y contundente a Donald Trump y al gobierno de las sombras en Estados Unidos: ¡No queremos otro 11 de septiembre en Venezuela! ¡No queremos otro Vietnam en Venezuela! ¡Venezuela no está sola! Y yankee, escúchalo bien, ¡si te metes al que tú llamas tu patio trasero, éste mismo será tu sepulturero!

Como te lo dijo Chávez: Bastante historia hay aquí, bastante pueblo hay aquí, bastante montaña y selva hay aquí, pero sabes otra cosa, ¡bastantes cojones tenemos aquí!

Y otra vez, como te lo dijo nuestro entrañable comandante Chávez, te lo decimos aquí y ahora: "¡Váyanse al carajo, yankees de mierda!"

catedralibreallende@gmail.com

viernes, 7 de septiembre de 2018

PRESENTACIÓN DE LIBRO Y ACTO DE DESAGRAVIO

PRESENTACIÓN DE LIBRO Y ACTO DE DESAGRAVIO
Martes 11 de septiembre de 2018 a las 19 horas

se presentará el libro HACER LA HISTORIA…NO SOLO ESCRIBIRLA, de los autores Susana Martínez y Miguel Auzoberría. (Acercándonos Ediciones. Bs As agosto 2018); junto con un ACTO DE DESAGRAVIO A SALVADOR ALLENDE por dichos de la Sra Carrió el 3 de septiembre.
Se leerá una nota de desagravio de la Cátedra Libre de la UBA que lleva el nombre del presidente Allende.
Fue justamente HACE 45 AÑOS atrás, un martes 11 de septiembre de 1973 que se produce el golpe cívico-militar y criminal a la democracia chilena, lo que da inicio en América Latina a políticas neoliberales que impulsarán cambios estructurales mediante el terrorismo de estado. Hoy parece repetirse la historia con democracias de “baja intensidad”.

El libro será presentado por:
- Profesora, Susana Martínez, autora del libro
- Historiadora, Irma Antognazzi, Directora del Grupo de Trabajo Hacer la Historia
- Profesor, Nicolás Iñigo Carrera
- Economista y profesor, José Salvador Cárcamo. Moderador

La actividad se realizará en el marco de la Cátedra (Tenewicki-Cárcamo) de Economía, de la carrera de Ciencias de la Comunicación.

El lugar del evento es la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA,Santiago del Estero 1029, 1er. Piso, Aula SG115.
Se prevé, en caso de paro/toma, que la presentación del libro y desagravio se realice en el hall de entrada, en la calle o en el Conversódromo Nicolás Casullo.

Señala Emir Sader en el prólogo del libro Hacer historia es el camino para que el intelectual del pensamiento crítico pueda reconectar los lazos con la práctica concreta…Una obra como ésta representa así, una contribución valiosa para el pensamiento crítico latinoamericano”.

Están cordialmente invitados

Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”. Salvador Allende (11 de septiembre de 1973)
catedralibreallende@gmail.com 

martes, 4 de septiembre de 2018

Desagravio a Allende


Salvador Allende y Fidel Castro (noviembre 1971)
La Cátedra Libre Salvador Allende condena las declaraciones de la Sra. Elisa Carrió con respecto a Salvador Allende y su muerte en la Moneda hechas en el día de ayer (3/9/2018) como así también, repudia enfáticamente su apología al delito criminal.
El golpe cívico militar al compañero presidente fue propiciado por “el capital foráneo, el imperialismo”. Es el mismo “sector social que hoy defiende sus granjerías y privilegios” en Argentina, enriqueciéndose con la especulación financiera y haciendo negocios con el hambre de su pueblo, reduciendo el salario real, desfinanciando la educación y la salud, asesinando niños y jóvenes, criminalizando la pobreza, reprimiendo a los trabajadores y pueblos originarios, permitiendo el ingreso de tropas extranjeras y militarizando el sur argentino para garantizar la entrega de los recursos naturales, invisibilizando a los 44 patriotas desaparecidos del ARA San Juan, NO defendiendo la soberanía de Malvinas, desconociendo las leyes que regulan la vida democrática del país, subyugando la justicia y la ley al poder del mercado, etc.
Señora Carrió. ¡Usted representa esa política de Estado y esos intereses mezquinos y egoístas!
Es a ese sector social y al imperialismo a los que se refería Allende cuando fue asesinado en la Moneda. Los que después implementaron el plan cóndor, asesinaron e hicieron desaparecer a miles y miles de argentinos, chilenos y patriotas latinoamericanos, y a otros condenaron al exilio.
La democracia se defiende extendiendo derechos, defendiendo el trabajo, la salud y la educación de su pueblo. No cerrando los ministerios que garantizan esos derechos.
Allende en sus últimas palabras se dirige a los trabajadores. Usted representa al capital financiero que hoy saquea a la Patria Argentina.

Cátedra Libre Salvador Allende

jueves, 5 de julio de 2018

Argentina, cuesta abajo en su rodada


Argentina, cuesta abajo en su rodada 
(Nota escrita desde Santiago de Chile)

Nuevamente el país trasandino sumido en una crisis de endeudamiento. En sólo dos años y medio la deuda externa se incrementó en más de 100.000 millones de dólares, superando largamente a los ciclos de endeudamiento de la dictadura (1976-1983) y de la convertibilidad (1991-2001).

La bicicleta financiera (carry trade)

Después de una pausa de 12 años durante el gobierno de los Kirchner, que redujeron la deuda externa de un 150% del Producto Bruto Interno (PBI) en el año 2002, a un 40% en el 2015; donde de ese 40%, un 12,5% era en dólares y el 27,5% restante en pesos. El 10 de diciembre de 2015 se inicia un compulsivo ciclo de endeudamiento y saqueo de la patria celeste y blanca, semejante al de un gato que estuvo mucho tiempo mirando una vitrina llena de pescados y se le levanta la persiana.
El “deporte” preferido de la plutocracia financiera y sus socios o lobbistas en Argentina, es la “bicicleta financiera” o carry trade, instalada en Argentina durante la dictadura cívico militar. Para eso una de las primeras medidas que adopta el actual gobierno es la apertura financiera y comercial, sin ningún tipo de control al ingreso y salida de capitales de corto y largo plazo, eliminándose, además, la obligación de liquidar en el mercado de cambios, las divisas ingresadas al país producto de las exportaciones; es decir, una desregulación financiera irrestricta que es acompañada con endeudamiento externo, mayoritariamente del sector público.
Para jugar a la “bicicleta financiera” hay que tener dólares y éstos los tiene la banca extranjera así también como sus gerentes, actualmente ministros, y los exportadores. El carry trade consiste en:
i) El especulador financiero ingresa desde el exterior dólares (moneda que se considera fuerte en Argentina). ii) Los cambia por pesos argentinos (que en Argentina se considera una moneda débil). iii) Con esos pesos argentinos se compran Letras del Banco Central (LEBAC) u otros instrumentos financieros, que pagan un interés en pesos que ha fluctuado entre el 30% al 47%, entre los años 2016 a la fecha. iv) A su vencimiento, las LEBAC se venden recuperando los pesos invertidos más los intereses ganados. v) Con esos pesos se compra un 25% más de dólares que los ingresados (resultado de la diferencia entre la tasa de interés y la tasa de devaluación del peso) que se fugan del país. Para garantizar este “deporte” conocido como la “bicicleta financiera” en el país trasandino, los CEO (gerentes ejecutivos) de los bancos comerciales internacionales, de las multinacionales y del Fondo Monetario Internacional (FMI), se hicieron cargo de la administración del estado argentino, es decir, el gato cuidando la pescadería.

Recuerdos del futuro

Apenas iniciado este gobierno, residentes en Argentina y en el exterior, me preguntaron: ¿Cuál es la mejor Inversión en Argentina ahora? Les señalé: - ¡La especulativa financiera de corto plazo! Con lo que volvieron a consultarme el ¿Por qué?. Respondí “Gobiernan los hijos y nietos, de la denominada patria financiera, contratista y la oligarquía argentina, acostumbrados a vivir de rentas y no del trabajo”.
Durante los dos últimos años y medio ingresaron a la Argentina, dólares o capitales de corto plazo, atraídos por las altas tasas de interés que se transforman en pesos, para comprar LEBAC, por la que se obtienen (en un plazo inferior a un año) los pesos iniciales “invertidos” más los intereses ganados. De esta forma los especuladores financieros y sus socios locales que manejan la política económica, compran más dólares que los ingresados, fugándolos después a sus guaridas offshore situadas en Panamá, Islas Caimán e incluso, Estados Unidos, donde por ejemplo el ex Secretario de Hacienda, ex Ministro de Finanzas, y actual presidente del Banco Central del gobierno argentino, el economista Luis Caputo, tiene en Miami -en la torre del JP Morgan de la calle Brickell 1450 en el piso 14- la oficina de su offshore “Noctua”. Este funcionario se desempeñó como jefe de Trading para América Latina del JP Morgan; y de Europa del Este y América Latina en el Deutsche Bank.
Para garantizar este negocio o saqueo, era necesario disponer durante estos dos años y medio de un flujo continuo de dólares para fugar del país, y éstos los provee el Estado argentino mediante el endeudamiento. Lo que sorprende es su magnitud, carácter compulsivo y rapidez “como si el mundo se fuera a acabar”, pues en términos absolutos la nueva deuda supera en varias veces a la que contrajo la dictadura cívico militar en 7 años, y a la contraída durante la convertibilidad en una década.
Otra de la medidas de este gobierno administrado por especuladores rentistas y usureros profesionales, fue desfinanciar al Estado por medio de la disminución de ingresos por impuestos: se eliminaron las retenciones a las exportaciones de trigo, maíz y a la minería entre otros; se redujo las retenciones a las exportaciones de soja transgénica. Frente a la falta de ingresos para financiar el gasto público corriente, el Estado argentino se “inserta al mundo” endeudándose en dólares, con la consiguiente pérdida de autodeterminación y soberanía. Los Estados Nacionales soberanos financian su gasto público corriente por medio de impuestos y la moneda nacional emitida por su Banco Central, lo que tiene un costo financiero menor. Pero el objetivo de los que gobiernan la Argentina no es la construcción de un Estado Nación soberano sino al contrario, endeudar al Estado para su enriquecimiento personal alimentando la “bicicleta financiera”. Es así como los trasandinos se convierten en la economía emergente con mayor emisión de deuda soberana, de acuerdo a la agencia estadounidense Bloomberg. De enero de 2016 a diciembre de 2017 se emitió deuda por 132.969 millones de dólares, superando a China que se ubica en segundo lugar. En ese periodo la fuga de capitales ascendió a más 82.000 millones de dólares. La diferencia son las reservas internacionales resultado del endeudamiento y no de las exportaciones, dado que los exportadores no las liquidan para especular evaluando una mayor o menor devaluación de la moneda argentina con respecto a la tasa de interés.
Christine Lagarde, Directora General del FMI

Argentina cae al Fondo

Decía el presidente Mauricio Macri en una entrevista concedida el 24 de abril de este año al diario el Mercurio de Chile: "Argentina es un país que está en una evolución tal vez como nunca antes en su historia. Creemos que vamos a crecer sobre el 3% y vamos a tener una inflación más baja que el año pasado. La meta es más cerca del 15%, a pesar de la sequía”, y prosigue: “insisto: la Argentina después de años de estancamiento, años de alta inflación aún reprimida, un default con el mundo, ha logrado reencauzarse sincerando la economía, abriéndose diligentemente al mundo de forma paulatina, empezando a recibir inversiones extranjeras importantes”.
Lo interesante del relato neoliberal es que la inflación del año 2016 y del 2017 fue superior a la de los gobiernos de los Kirchner y la del 2018 va a estar muy por sobre el 15% vaticinado por el presidente argentino. La inflación acumulada desde que asumió Macri a mayo de 2018, es de un 100%. Por el lado del ingreso por habitante, el del año 2017 fue inferior al del año 2011, y el del 2018 se espera sea aún menor. El retorno al mundo al parecer “por la sequía” fue solicitar un crédito stand by al FMI, un tipo de préstamo que hoy pocos países usan, por las condiciones leoninas que impone el organismo internacional al país deudor. En la actualidad sólo tres países han contraído ese crédito: Irak, Kenia y Jamaica, al cual se suma ahora Argentina. La inversión extranjera, “prédica religiosa” permanente de los últimos dos años y medio, no llegó. Sólo la inversión especulativa de corto plazo que se transforma en fuga de capitales estimulada por la “bicicleta financiera”, constituida en política de Estado. Lo anterior condujo a la insolvencia externa con un déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos de más de un 5% del PBI.
Las LEBACs, instrumento financiero que se desnaturalizo para practicar la “bicicleta financiera”, supera en monto, a todos los billetes y monedas argentinos en circulación o Base Monetaria. Toda la burbuja anterior, generada para el enriquecimiento de unos pocos -que tienen su patrimonio o ahorro en el exterior y paraísos fiscales- a costa del empobrecimiento del pueblo argentino, terminó más temprano de lo previsto. El Estado argentino y sus administradores actuales tuvieron que recurrir al FMI como prestamista de última instancia, solicitando un crédito de 50.000 millones de dólares, para satisfacer la demanda de divisas de la economía argentina de aquí a 36 meses. Con este salvavidas de deuda y dependencia se busca ganar tiempo y la reelección del actual presidente aunque acompañado de un ajuste de las cuentas públicas. Es decir, reduciendo el gasto primario del Estado, para generar un superávit primario equivalente al crecimiento al pago de los intereses de la deuda y la reducción del déficit externo, junto al desmantelamiento de la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) a través de la liquidación del fondo de garantía de sustentabilidad (FGS), para crear las condiciones de retorno del sistema jubilatorio privado.
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) está compuesto por activos financieros que se utilizan para financiar el sistema previsional, y sus recursos se han utilizado para invertir en LEBACS, para lo que se contrató innecesariamente al fondo de inversión Axis. Éste está a su vez, vinculado al ex Ministro y actual presidente del Banco Central, Luis Caputo.
El 8 de mayo, el presidente argentino anunció nuevamente la caída de Argentina al Fondo, señalando que “frente a esta nueva situación internacional, y de manera preventiva, he decidido iniciar conversaciones con el FMI para que nos otorgue una línea de apoyo financiero”. El jueves 14 de junio Argentina y el FMI acordaron un crédito stand-by con una duración de 36 meses por U$S 50.000 millones, que representa el mil cien diez por ciento (1.110%) de la cuota de Argentina como socio del organismo de crédito multilateral. Este acuerdo establece: i) Una reducción de los subsidios de energía y el transporte como la revisión del sistema de tarifas sociales; ii) una reducción del empleo público y el congelamiento de nuevas contrataciones; iii) postergar los proyectos de obra pública; iv) reducción de impuestos distorsivos y transferencias a las provincias; v) Subasta de divisas que hará el Banco Central a los bancos, comprometiéndose a no reducir la tasa de interés sin consultar antes al staff del FMI; vi) El gobierno tiene que informar diariamente al FMI los datos del mercado financiero.
El monto que otorgará el FMI entre el 20 de junio de 2018 y el 15 de junio de 2021, será de 50.000 millones de dólares: 15.000 millones de dólares se entregaron el 20 de junio, 14.600 millones de aquí a septiembre de 2019; los 20.4000 millones restantes los recibirá el futuro gobierno. El pasado jueves 21 de junio el Banco Central vendió 100 millones de dólares en la primera subasta de divisas que instruyó el Ministerio de Hacienda con parte del primer desembolso financiero del FMI. Estas subastas serán diarias y se extenderán durante 75 días seguidos, financiando de esta manera, la bicicleta financiera con el ajuste fiscal y al pueblo argentino.
Argentina cambalache diría Discépolo. Ayer caminando por calle corrientes se me cruza un gato en la oscuridad, y pienso en EVA ARGENTINA en cuya alma una lágrima hay.

José Salvador Cárcamo. Economista

catedralibreallende@gmail.com

jueves, 21 de junio de 2018

Los Quijotes de la Cancha

Sábado 23 de junio. 20 horas

Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti
Avenida Libertador 8151. Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Los Quijotes de la Cancha - Mataderos

De Estela CalvoJuan Azar y Res O No Res (creación colectiva)

“Los Quijotes de la Cancha” reivindica la memoria de tres de las muchas Quijotadas del barrio de Mataderos a lo largo de su historia. Llamamos Quijotadas a esas epopeyas colectivas en las que el barrio se lanzó detrás de una causa noble, con la clara determinación de “desfazer agravios, enderezar entuertos, enmendar sinrazones, mejorar abusos, y satisfacer deudas”, a imagen y semejanza de aquel valeroso caballero Don Quijote de la Mancha.
En la primera de ellos, “TORITO”, se refleja la maravillosa acción que llevaron a cabo los seguidores de Justo Suarez cuando se pretendía enterrarlo sin velorio en el Cementerio de la Chacarita. El pueblo rescató entonces el féretro y lo llevó hasta el Luna Park donde se le hicieron los honores dignos del campeón que era.
La segunda Quijotada, “AL TROTE”, recuerda cuando en diciembre de 1981 Chicago asciende a primera división y la gente en la cancha canta la marcha peronista que por entonces estaba prohibida. Una partida policial se lleva a toda una hinchada, al trote, desde la cancha hasta la comisaría 42. Pero el barrio, con su perfil solidario, los va metiendo para adentro de las casas.
La tercera Quijotada, “EL SUBSUELO DE LA PATRIA”, es de la época de otra dictadura: la que derrocó al gobierno peronista en 1955. Ante los desmanes que los militares hacían con todos los símbolos del peronismo y frente a las prohibiciones que establecía el decreto 4161 (se prohibía hasta “nombrar” cualquier cosa que tuviera que ver con el gobierno derrocado) un grupo de personas del barrio entierra un busto de Eva Perón bajo el suelo de la cancha de Nueva Chicago, para ocultarlo y protegerlo… Y allí sigue todavía, solo unos pocos saben dónde está y no lo dicen ni lo dirán…
Dirección general de Res O No Res: Estela Calvo / Dirección artística y musical: Juan Azar / Escenografía: Guillermina Guardia, Juan Pablo Fulco y Res O No Res / Maquillaje: Guillermina Guardia, Rocío Soler, Julieta Jacquet y Res O No Res / Vestuario: Estela Calvo, Julieta Jacquet y Res O No Res / En 2017 Res o No Res fue declarado de Interés Cultural por la Legislatura Porteña.
catedralibreallende@gmail.com 

viernes, 1 de diciembre de 2017

E. Raúl Zaffaroni: el creciente deterioro del Estado de Derecho

Buenos Aires, 1º de diciembre de 2017

Señor Secretario de Derechos Humanos
Lic. Claudio Abruj
S.D.

Señor Secretario:

Se ha circulado a los jueces de la Corte que integro copia de una curiosa nota con su firma, que considero personal, porque aunque Ud. manifiesta la preocupación del Estado Argentino y dice que lo representa, me permito recordarle que, conforme a nuestra Constitución Nacional, las Relaciones Exteriores están a cargo del Poder Ejecutivo que, como todos sabemos, es unipersonal, lo que no puede desvirtuar ninguna ley ni ningún decreto de delegación general, sin que invoque tampoco orden o instrucción del Ejecutivo Nacional.

Siento profunda pena por el contenido de la nota, que no hace más que deteriorar la imagen de mi Patria en el plano internacional, porque se suma a otros episodios lamentables, como asumir ante la Corte Interamericana como posición del Estado Argentino la insólita tesis de la Corte Suprema, que se erige en juez de la competencia internacional, lo que de admitirse implicaría la quiebra total del sistema de Derechos Humanos, puesto que cada Estado estaría en condiciones de considerar incompetentes a los órganos jurisdiccionales internacionales cada vez que sus decisiones le fuesen adversas.

Conforme al derecho internacional, si acaso esos órganos excediesen su competencia, la decisión al respecto corresponde a la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos y, en modo alguno, a los tribunales supremos nacionales o a los Estados.

Me imputa Ud. en su nota ser un opositor a la actual administración argentina. Pues sí, Sr. Secretario, en efecto, considero que el actual gobierno es el peor que hemos tenido los argentinos desde la vuelta a la democracia hace treinta y cuatro años. Es verdad –y no le quepa duda- que soy un opositor.

No obstante, no estoy afiliado a ningún partido político, no fui ni soy candidato a nada, no participo en ninguna campaña electoral, no aporto a ningún partido o movimiento partidario, aunque conservo el derecho ciudadano e inalienable a expresar mis opiniones e incluso mis simpatías. Por ende, Sr. Secretario, no hago política partidista.

Mi único compromiso es con el derecho y con los Derechos Humanos, y desde esa posición, con cincuenta y cuatro años de abogado, cuatro décadas de juez, otras tantas de profesor de derecho y escritor de temas jurídicos, me permito reafirmar todos mis anteriores juicios

En ningún momento he puesto en duda la legitimidad electoral del actual gobierno, pero eso no me inhabilita para reprocharle el creciente deterioro del Estado de Derecho, pues nuestra democracia no es plebiscitaria, o sea que, conforme a nuestras leyes, todo gobierno democráticamente electo debe ejercer el mandato popular dentro de los límites normativos constitucionales e internacionales.

Mis juicios no son gratuitos, sino que se fundan en hechos concretos, con múltiples ejemplos, de los cuales puedo mencionar los siguientes, que son del dominio público, algunos producidos por el Ejecutivo o por sus funcionarios o voceros, otros por jueces de un Poder Judicial que se pretende “depurar”, según expresiones de personas afines al oficialismo:
1) Tentativa de nombrar a dos ministros de la Corte Suprema “en comisión” por vía de decreto, lo que nunca se hizo en toda nuestra historia.
2) Acallar la voz de periodistas críticos de los medios de comunicación, por presión sobre éstos; la más notoria y descarada exclusión: Víctor Hugo Morales.
3) Juicios políticos a los jueces que no responden a las instrucciones del Ejecutivo, en razón del contenido de sus sentencias.
4) Demorar con artilugios durante horas la incorporación de un Senador Nacional al Consejo de la Magistratura, para evitar que vote contra el juicio político a un juez de la Cámara Federal.
5) Manifestar públicamente el Ejecutivo que desea “jueces propios”.
6) Disponer prisiones preventivas cuando no median riesgos de fuga ni de perturbación de la investigación, en supuestos delitos cuya prueba se agota documentalmente.
7) Cuantificar en unas 650 personas como los molestos al gobierno, a quienes habría que mandar en un “cohete a la luna”, dicho por el Ejecutivo. 8) Calificar públicamente a todos los laboralistas como “mafiosos”, por parte del Ejecutivo.
9) Denostar a jueces de la Cámara del Trabajo, de larga trayectoria y consolidado respeto, por el contenido de sus sentencias favorables a trabajadores.
10) Detener a opositores y mostrarlos descalzos y en pijama a todos los medios televisivos, cuando nunca se lo ha hecho con ningún delincuente, con la única disculpa del juez interviniente, alegando que estaba “presionado”.
11) Disfrazar con diversas prendas a los opositores detenidos con excusa de seguridad y mostrarlos de este modo a los medios masivos.
12) Coaccionar de todas formas a la Sra. Procuradora General de la Nación, funcionaria de larga carrera, hasta provocar su renuncia.
13) Proyectar una ley de Ministerio Público que lo somete prácticamente a la voluntad del Ejecutivo y disponer el cese de gran parte del personal, lo que implica controlar la impunidad.
14) Ejercer en reiteradas ocasiones represión en forma irracional, incluso disparando balas de goma contra niños integrantes de una “murga”.
15) Mantener durante dos años presa a Milagro Sala y a sus compañeros, cuando no están dados los presupuestos legales, por parte de un Poder Judicial provincial manipulado políticamente.
16) Ignorar las condiciones de salud de Milagro Sala y desentenderse de sus autoagresiones, al tiempo que la Corte Suprema no resuelve desde hace muchos meses su situación, considerando que los expedientes “con preso” tradicionalmente se han tratado con prioridad en todos los estrados.
17) Mostrar imágenes con mensajes que no corresponden a la realidad: piscinas para niños como de residencia privada, dinero retirado legalmente del banco como robo, etc.
18) Intentar condonar una cuantiosa deuda a la familia del Presidente.
19) Modificar el decreto reglamentario del régimen de sinceramiento fiscal, permitiendo a los familiares de funcionarios acceder a esa posibilidad.
20) Considerar que opera una duda beneficiante para cualquier homicidio cometido por fuerzas de seguridad, según la novedosa tesis de la Sra. Vicepresidenta de la República.
21) Sostener que, en caso de muerte policial, el Ejecutivo no investigará, sino que tendrá siempre como verdad lo que afirmen los causantes de la muerte; esta es otra original tesis, ahora expuesta por la Sra. Ministra de Seguridad, quien tiene el deber jurídico de controlar el buen y legal funcionamiento de esas fuerzas.
22) Sentar como jurisprudencia de Cámara Federal la presunción de que todo ex-funcionario puede interferir investigaciones en su contra y, por esa razón, legitimar su prisión preventiva, cuando es obvio que los funcionarios en actividad disponen de una capacidad de encubrimiento mucho mayor. 23) Pretender que puede cometerse el delito de traición a la Patria cuando no hubo guerra, contra la definición limitativa expresa de la Constitución Nacional vigente desde 1853 y jamás discutida por nadie y tampoco usada antes contra nadie.
24) Dejar flotante la cotización del dólar sin previo aviso, provocando una pérdida considerable al Banco Central, con posible utilización de información privilegiada por parte de funcionarios.
25) Reponer la pena de muerte por vía administrativa, autorizando el derribo de aviones.
26) Trasladar jueces de distintos tribunales por decreto del Ejecutivo, lo que no tiene antecedente en toda la historia judicial.
27) Presionar a los Gobernadores y por intermedio de ellos a los Diputados y Senadores de las respectivas Provincias, mediante el manejo arbitrario de la remisión de fondos y recortes a sus obras públicas.
28) Manifestaciones públicas para desacreditar a las Universidades Nacionales y a los investigadores científicos, recortes presupuestarios y persecución judicial de Rectores, con notorio desmedro del derecho al desarrollo.
29) Represiones policiales en concentraciones y procesamientos, con clarísimos indicios de infiltración y provocadores.
30) Reforma por decreto de la ley de migraciones, autorizando a una dependencia del Ejecutivo a extinguir acciones penales.
31) Endeudar astronómicamente a la Nación, a velocidad inusitada y sin precedentes, comprometiendo por mucho mayor tiempo que el de su mandato la independencia nacional.
32) Estigmatizar y desacreditar públicamente a todo el sindicalismo argentino en múltiples manifestaciones públicas.

En cuanto a su imputación respecto de mis opiniones en torno a la muerte de Santiago Maldonado, parece Ud. plegarse, Sr. Secretario, a la idea de que éste paseaba por el borde de un río y de repente se zambulló voluntariamente en las aguas frías con ropa de abrigo, en tanto que los medios monopólicos que encubren los excesos de la actual administración difundían la falsa noticia de que se hallaba en Entre Ríos o en Chile, llevado por misteriosos camioneros no identificados.

Tampoco menciona Ud. el reciente homicidio de un joven mapuche, con un disparo en “legítima defensa” por la espalda y de abajo hacia arriba, mientras la Sra. Ministra de Seguridad se atiene estrictamente a la versión de quienes dispararon. Es tristísima la falta de respeto a un pueblo originario, la estigmatización a que lo somete la administración de la que Ud. forma parte, que parece ser continuación del genocidio histórico de nuestros hermanos argentinos originarios, tildándolos ahora de terroristas, imputación incluso desmentida por el pastor católico de la zona.

El párrafo anteúltimo de su curiosa carta es un insulto a mi persona y a todos mis colegas, pues si bien dice saber que reglamentariamente no puedo intervenir en las causas contra el Estado Argentino (me alegra que lo sepa) y, por lo tanto, no puedo ser parcial en todo lo que a su administración pueda interesar, veladamente da a entender que podría influir en mis colegas. Nada lo autoriza, Sr. Secretario, a tomarse la atribución de sospechar de todos nosotros, porque no soy un inmoral ni mis distinguidos colegas -a los que también les falta el respeto- admitirían semejante indecencia, por ser notorios juristas de larga trayectoria y de seis países diferentes de nuestra región, a quienes les sobra saber y ética. Por muy funcionario que Ud. sea, Sr. Secretario, nada le da derecho a enlodar la trayectoria y la integridad ética del prójimo.

Siento decirle que si alguna duda quedaba acerca del grosero debilitamiento del Estado de Derecho en nuestro país y de sus pulsiones de intolerancia al pluralismo democrático, su escrito no hace más que confirmarlo, pues pretende privarme del derecho constitucional y convencional a ejercer los atributos de mi ciudadanía y, por ende, a expresar libremente mi opinión como opositor, lo que no se le niega a ningún habitante en un país que se pretende democrático.

Mi Patria es la de San Martín, Belgrano, Moreno, Dorrego, Monteagudo, y también de Alberdi y de nuestros líderes populares, es decir, de todos los que en una durísima lucha de dos siglos largos, con avances y retrocesos, lograron nuestra independencia para consagrar la soberanía popular, que presupone el respeto a las libertades políticas, cuyo ejercicio por mi persona ahora le resulta a Ud. molesto. Le ruego que me disculpe, pero no puedo en este momento de regresión protagonizado por la administración de la que Ud. forma parte, dejar de ser opositor y ejercer toda la resistencia pacífica y no violenta que pueda, sin traicionar mi sentimiento de Patria y la sagrada memoria de nuestros mayores.

Señor Secretario: deploro profundamente sus líneas, no obstante lo cual, no dejo de saludarlo atentamente, con mi más distinguida consideración.


E. Raúl Zaffaroni

jueves, 9 de noviembre de 2017

Defender la democracia

Defender la  democracia

En pocos días han detenido a Julio De Vido, Amado Boudou y han condenado a Luis D´Elía a cuatro años y ocho meses de prisión.
A De Vido se le quitaron los fueros de una manera vergonzosa, ya que no había sido ni siquiera llamado a indagatoria en las causas por las que se lo acusa. El peritaje sobre el cual se fundamentó una de las causas no sólo no fue contrastado con ningún otro, sino que incluso ya se ha imputado por falso testimonio al autor del mismo, David Cohen.
El desafuero llevó a que se me cayera la imagen de dos políticas: Myriam Bregman, de quien hubiera esperado una actitud ética -ya que ha trabajado en derechos humanos y es una abogada con una formación sólida- y de la diputada María Emilia Soria, cuyos discursos encendidos en la defensa de causas justas, habían ganado mi admiración. No me hablen de principismos quienes son capaces de enviar a prisión a una persona antes que soportar las presiones sociales.
Hubiera sido loable que los compañeros de su fuerza bajaran al recinto a dar el debate. No importa que tuvieran quorum quienes votaban el desafuero, se podía manifestar allí la persecución política y lo ilegítimo del procedimiento.
Amado Boudou siempre estuvo a derecho, presentándose a declarar semanalmente, cumpliendo todos los requerimiento legales y no existe condena en ninguna causa.
El Poder Judicial ha demostrado que lo establecido por la Ley no cuenta en estos casos.
Luis D´Elía es condenado por un hecho ocurrido hace 14 años, es decir, que estaba prescripto. Se trató de una protesta en una comisaría porque demoraban la detención de Juan Carlos Duarte, vinculado al narcotráfico y además responsable del asesinato de Cisneros, un militante allegado a
D´Elía. Después de esta protesta el narco fue detenido y condenado a 17 años de prisión. El desalojo de la comisaría se realizó sin violencia y sin víctimas.
Lo que se está condenando es el derecho a la protesta.
Esta persecución judicial a los militantes comenzó con Milagro Sala, que aún se encuentra en prisión, en directa oposición a lo dispuesto por la CIDH.
Si no nos acompañamos y defendemos, confundimos a la gente.
Hace unos años, muchas veces escuchamos en las calles, comercios, a compañeros de trabajo o vecinos, repetir ataques de los medios hacia el gobierno kirchnerista y muchas veces callamos para evitar una discusión o enfrentamiento. Sin proponérnoslo, permitimos sostener la confusión generalizada. Hoy, cuando no sostenemos a los compañeros, muchos pueden entender que también los consideramos culpables.
No estoy confirmando inocencia o culpa en cada causa. Lo que es claro, es que hasta el momento no han sido condenados. Y que la defensa de la democracia y la república, implica que no vayan presos por indicación de la prensa.
También es verdad que si el día de mañana se demuestra que sólo se trató de persecución política sin más, no estuvimos a la altura de las circunstancias y lo que es más grave, serán muy pocos quienes estén dispuestos a ejercer cargos públicos en gobiernos populares. El mensaje es muy claro. No se trata sólo de distraer a la población de las medidas económicas que se están tomando. Es más trágico: se trata de disciplinar a los políticos que de acá en más puedan llegar al poder en nuestro país, de mostrarles lo que puede pasar si no favorecen a los más poderosos, si sacan los pies del plato.
Si queremos tener futuro, que el día de mañana existan representantes dispuestos a defender los intereses populares, es preciso que sepan que somos muchos los que estamos dispuestos a pelear contra las injusticias.
Valeria S.

"Conferencia de prensa en defensa de la democracia - Eugenio Raúl Zaffaroni" 8/11/2017